COLOMBIA NO QUIERE MÁS GUERRAS, COLOMBIA ES TERRITORIO DE PAZ

DEMANDADO EL ACUERDO DE LAS BASES MILITARES DE EE.UU. EN COLOMBIA!

El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos le solicitó al Alto Tribunal de lo contencioso administrativo

la nulidad del acuerdo para instalar siete bases castrenses en territorio colombiano.

El día de hoy 15 de Diciembre de 2009, el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos presidido por el ex magistrado LUIS CARLOS BONILLA RICO, a través del abogado LUIS CARLOS DOMÍNGUEZ PRADA presentó ante la Sección Primera del Consejo de Estado demanda de Nulidad del Acuerdo suscrito entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, que entre otras cosas, permite la instalación de siete bases militares norteamericanas en territorio patrio.

El vocero de la organización, Juan Carlos Bonilla, dijo que es un nuevo acuerdo bilateral y no la continuación de uno ya existente, como lo afirma el Gobierno, y de ahí la necesidad de que pase por la aprobación del Congreso de la República.

Agregó que este convenio contiene muchos elementos novedosos, que no se compensan con los precedentes que aún están vigentes entre los dos países, es decir, que no hacen parte de ninguno de los 17 documentos de esa naturaleza que han sido firmados por los gobiernos de Colombia y Estados Unidos.

"Esto, en realidad es una coartada del Gobierno, pero tenemos el precedente de que el Consejo de Estado dio una opinión y, efectivamente, dijo eso: que esto no se ampara, porque es un asunto nuevo, de una incidencia importantísima a nivel cualitativo de presencia militar, no de tránsito de tropas, que requiere de un trámite especial", dijo el abogado Juan Carlos Domínguez Prada, quien también hace parte de la plataforma.

De la misma manera, señaló que se trata de una disposición que atenta contra la soberanía nacional, aspecto que constituye uno de los pilares del Estado moderno, junto al territorio y otros elementos intangibles como la Nación.

El abogado indicó que no sólo Colombia sino los países vecinos se verían sometidos a este riesgo latente y permanente de persecusión, teniendo en cuenta que la simple presencia en la Base de Palanquero le otorgaría a los marines norteamericanos la capacidad de monitorear a todos los países de América Latina.

La importante acción instaurada que está llamada a provocar trascendentales decisiones judiciales del más importante órgano de la jurisdicción administrativa, hace un análisis del Acuerdo, concluyendo que se trata de un verdadero Tratado Internacional que como tal, debe cumplir con los requisitos legales, constitucionales e internacionales –Convención de Viena- de este tipo de instrumentos. Requisitos que fueron escamoteados por el gobierno colombiano al suscribir el Acuerdo. Demuestra el demandante que contrario a lo afirmado por éste, el Acuerdo no desarrolla facultades ya pactadas en tratados vigentes, sino que lo entregado por el país en materia de soberanía rebasa ampliamente los Acuerdos y Tratados suscritos entre los dos países.

Según el abogado demandante Domínguez Prada, lo anterior hace obligatorio que el Acuerdo sea aprobado por el Congreso de la República como Tratado tal como lo ordenan la Constitución Nacional y la Convención de Viena. Así el funcionario que lo suscribió, el canciller Jaime Bermúdez, actúo por fuera de su competencia y usurpando la jurisdicción del Congreso, lo cual hace nulo de nulidad absoluta el Acuerdo.

La demanda solicita al Consejo de Estado la SUSPENSIÓN PROVISIONAL del Acuerdo mientras se surte el trámite de la nulidad, lo cual eventualmente hace que en cuestión de unos meses el Acuerdo de las bases militares no pueda ser implementado. Esto solucionaría el más importante motivo de tensión internacional del gobierno de Colombia frente a los de América latina que mayoritariamente se han pronunciado contra la instalación de bases militares extrajeras en el sub continente.

TENGO EL GUSTO DE PRESENTAR LA LEY 1249 DEL 2008

PROFESIONALIZACIÓN DE LA POLICIA NACIONAL EN COLOMBIA.
Desde hoy el libro Páginas de Dignidad se venderá junto al texto de la LEY 1249/ADMINISTRACIÓN POLICIAL

más de 5 MILLONES DE SERES HUMANOS COMPONEN LA POBLACIÓN DESPLAZADA EN COLOMBIA

Y cuándo se pasará de estadisticas, noticias y tema de converzación en este asunto? aunque las cifras que hoy revela SEMANA se acercan bastante a la realidad, e igual que en la VERDAD ABIERTA, su trabajo es loable y meritoso; también es verdad que aún se quedan cortas. Igual muchas gracias por la visualización que debe hacer reflexionar a los que siguen defendiendo estos 31 años de FALSOS POSITIVOS.
http://www.semana.com/multimedia-nacion/3500000-desplazados-deambulan-ciudades/2835.aspx

COLOMBIA Y LA DESFORESTACIÓN A PUNTA DE BOMBARDEOS

Greenpace dice que Colombia debilita la protección de sus bosques
Dijo que el Gobierno se escuda en los territorios dedicados a cultivos ilícitos y zonas de guerrilla para no cumplir con la protección de los bosques.

Países africanos regresan a la negociación

"En Copenhague nos ha tocado hacer el trabajo sucio"
La posición de Colombia para diseñar un mecanismo que reduzca las emisiones de dióxido de carbono (CO2) provocados por la deforestación de los bosques (REDD) augura una catástrofe climática, denunció en Copenhague la organización ecologista

Greenpeace.
En el octavo día de la Cumbre sobre el Cambio Climático, Greenpeace denunció la deforestación con proyectos concretos y el traslado de talas de un punto a otro del país debilitan el esfuerzo global para alcanzar el nivel cero de deforestación en 2020.
Gustavo Ampugnani, coordinador político para América Latina de Greenpeace, dijo que Colombia asume un riesgo innecesario con esos proyectos de deforestación porque, al tener cotas bajas de tala, pueden atraer "inversiones de industrias altamente contaminantes del extranjero".

A su juicio, los países ricos, sobre todo EEUU, buscan "maquillar de verde" el mecanismo de reducción de REDD al promover el enfoque regional, lo que ofrece una salida fácil para las empresas más contaminantes de ese país que se resisten a reducir sus emisiones contaminantes.
También criticó que el Gobierno colombiano se escude en los territorios dedicados a cultivos ilícitos de hoja de coca y zonas controladas por la guerrilla para no cumplir con la protección de los bosques.

Agregó que Greenpeace considera que un mecanismo exitoso para las emisiones REDD debe alejar al mundo del cambio climático, manteniendo el aumento de la temperatura global del planeta por debajo de los 2 grados -respecto al nivel de 1990-, una petición ya hecha en Copenhague por otros movimientos ecologistas.
Para ello es necesario detener la deforestación a nivel global para el año 2020, proteger la biodiversidad y respetar los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales, argumentó el activista colombiano.

http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo177343-greenpace-dice-colombia-debilita-proteccion-de-sus-bosques#comment-1626238

AGREGO:eso de bombardear pueblos enteros, de sepultar como hicieron en el Tolima hace apenas unos meses, a un pueblo entero y luego obligar a los sobrevivientes a volver bajo la amenaza del fusil de su "propio" ejército NO PUEDE QUEDAR IMPUNE.

¿HÉROES DE LA PATRIA O CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD?

¿HÉROES DE LA PATRIA O CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD?

Diez militares adscritos a la Brigada 17 de Urabá enfrentan la recta final del juicio que les adelanta el Juzgado Segundo Especializado de Antioquia por la masacre de 8 personas en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó en hechos ocurridos en la vereda Mulatos (San José de Apartadó, Apartadó, Antioquia) en febrero 2005

dhColombia, Medellín, Diciembre 14 2009. A las 8:00 a.m. continúa la recta final del juicio en contra de 10 (diez) militares en el Juzgado Segundo Especializado de Antioquia, por la masacre de 8 personas en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó el 21 de febrero 2005.

Los militares que deberán enfrentar a la justicia por estos graves hechos son: TC ORLANDO ESPINOSA BELTRAN, MY JOSÉ FERNANDO CASTAÑO LÓPEZ, TTE ALEJANDRO JARAMILLO GIRALDO, SS ANGEL MARÍA PADILLA PETRO; CP SABARAIN CRUZ REINA, ST JORGE HUMBERTO MILANES VEGA, SS HENRRY AGUDELO GUASMAYAN ORTEGA, C3 RICARDO BASTIDAS CANDIA, ST EDGAR GARCÍA ESTUMIÑAN y Sargento DARIO BRANGO AGAMEZ quienes para la fecha de los hechos se encontraban adscritos al Batallón Vélez de la Brigada 17 del Ejército Nacional con sede en Carepa Antioquia. Sin embargo, las investigaciones en este crimen de lesa humanidad, vinculan a otros miembros del ejército de altos cargos y mandos de los paramilitares de la región.
dhColombia, conoció extraoficialmente que el juicio se conocerán, entre otras, la declaración que rindió (antes de ser extraditado a EE.UU) ante la Procuraduría General de la Nación del jefe paramilitar de Urabá, Hever Veloza, alias HH en la que afirma que “ yo entregue dos millones de pesos al Coronel Néstor Iván Duque para que comprara dos testigos y acusaran a la guerrilla de haber cometido la masacre”. El Coronel Duque, para la fecha, era el comandante del Batallón Bejarano Muñoz adscrito a la B17 implicado en los hechos.

Veto, Hackeada, amenazas e intimidaciones a la orden del día..

Bueno, les cuento, me devolvieron la granjita y la entrada a Facebook, eso me tiene muy contenta, prometí "portarme bien" (aunque fue como las promesas a Dios, yo solita y esperando que me escuche) así que allí por lo menos limitaré mis "opiniones, reflexiones e indignación", por aquello de "respetar" la "libre opinión".Gracias a todos los que escribieron para que me devolvieran a mi terruño, espero también volver un día como mis hermanos desplazados, al terruño de VERDAD,VERDAD, allí donde se están rescatando especies en extinción en flora y fauna, y donde no llega de la sd, sino las bombas y la muerte. Abrazos a todos.
Constantemente me vetan, no solo de los foros, sino de Facebook, ect. Lo "último" es que me dejan las páginas "abiertas" pero no puedo acceder a ellas.
Hace dos días no puedo entrar a Facebook, y es triste porque las personas mayores como yo, cuya consiencia social las hace estar más al tanto del dolor del mundo, y que hemos DECIDIDO poner nuestro granito de arena, "cazando horrores" (en mis buenos tiempos eran gazapos ortográficos, de sintesis ect. lo que uno cazaba) también nos relajamos un poco con los juegos cibernéticos que por ejemplo Facebook,brinda. Bueno pues como cualquier desplazada, he tenido que dejar dos granjas ya; mis animales cibernéticos sin comer y así, innumerables amigos de "verdad" y de mentiras que apuntalaban nuestra lucha por un mundo mejor.
Paso entonces a reproducir una de las pruebas de que la HACKEADA de que he sido víctima en mi correo de: amigosdenidia-arroba-hotmail.com; no es un hecho "aislado" y que las amenanzas que me hicieron en el bus, cuando me mostraron el revólver, no era "jugando", y que las amenazas conque constantemente me salen al paso en los foros (me han amenazado con dejarme como Víctor Jara) tampoco son "bromas".
------
CITO.
"Utilizando amenazas o chantajes, distribuyendo panfletos, haciendo sabotajes a partir del “terrorismo incendiario” y fijando como estrategia el desprestigio a través de los medios de comunicación, la Dirección de Inteligencia del DAS promovió operaciones encubiertas, con recursos del Estado, para desinformar sobre ONG de Derechos Humanos, vigilar, presionar y desacreditar a magistrados de la Corte Constitucional —Humberto Sierra, por ejemplo, hoy ponente del fallo del referendo reeleccionista— e incluso “neutralizar la influencia” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o de la Oficina de la Alta Comisionada de DD.HH. de Naciones Unidas.
Es el último capítulo del bochornoso espionaje del DAS documentado por la Fiscalía. Un archivo de Power Point hallado por los investigadores, denominado “Guerra política”, detalla un completo manual para desarrollar montajes, instigar falsas denuncias para enlodar a ONG, deportar extranjeros incómodos para el Gobierno y hasta impedir la edición de libros con el fin de “generar división en el interior de los movimientos de oposición” o aumentar en la opinión pública los odios en contra de los detractores del Ejecutivo.
Las operaciones del DAS para desprestigiar
Amazonas: el objetivo es promover acciones en beneficio del Estado para las elecciones de 2006 y los blancos son: Frente Social y Político, Partido Liberal y Polo Democrático y Corte Constitucional. En la Corte, los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Humberto Sierra, Jaime Araújo Rentería, Clara Inés Vargas y Alfredo Beltrán.
La estrategia se define como desprestigio, presión y sabotaje.
Transmilenio: neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y el mundo.
El objetivo es el esclarecimiento de vínculos con organizaciones narcoterroristas.
Operación Imprenta: el objetivo es impedir la edición de libros. Las estrategias: sabotaje y presión.
La acción: los servicios públicos, camiones de distribución, amenazas, guerra jurídica.
Operación Halloween: el objetivo es concientizar a la población sobre la realidad de la ideología comunista. La estrategia: el desprestigio.
La acción: publicación de 10 mil ejemplares de un libro.
Operación Arauca: el objetivo es establecer vínculos entre el Colectivo de Abogados José Alvear y el Eln. La estrategia: el sabotaje. La acción: intercambio de mensajes con cabecillas del Eln, los cuales serán encontrados durante el allanamiento.
Operación Intercambio: el objetivo es neutralizar la influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La estrategia: el desprestigio y el sabotaje.
La acción: alianza con servicios de inteligencia extranjeros, comunicados, denuncias en páginas web y guerra jurídica.
Operación Europa: el objetivo es la neutralización de la influencia del sistema jurídico europeo, Comisión de DD.HH. en Parlamento europeo, la Oficina de la Alta Comisionada de DD.HH-ONU y gobiernos nacionales.
La estrategia: el desprestigio. La acción: guerra jurídica.
Operación Risaralda: el objetivo es generar división entre altos funcionarios de Redepaz (Ana Teresa Bernal). La estrategia: investigación operativa, desprestigio y sabotaje.
La acción: comprobar actividades ilícitas de funcionario de Redepaz para obtener prebendas económicas por obtención de asilo político; comunicados y desvinculación de esquema de seguridad del DAS.
Operación Internet: el objetivo es generar controversia en torno a las ONG. La estrategia: el desprestigio.
La acción: emisión de comunicados a través de la creación de las páginas Corporación Verdad y Justicia y Servicio Colombiano de Información y Estadística para la Prevención del Conflicto. Se advierte que se hizo búsqueda preliminar en la internet con resultados negativos.
Operación Extranjeros: el objetivo es la neutralización de las acciones de los extranjeros en contra de la seguridad del Estado.
La estrategia: operaciones de desprestigio y presión. La acción: la deportación, comunicados y denuncias.
Operación Encuentro: el objetivo es resaltar la amenaza terrorista de las Farc y del Eln. La estrategia: sabotaje y el desprestigio.
La acción se define en el II Encuentro de Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad, donde se deberá llevar propaganda (videos, afiches y plegables).
Redacción Judicial | EL ESPECTADOR"
Tomado de: http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso177212-guerra-politica-del-das

AGREGO: Qué espera el mundo "civilizado" que hagamos los que no somos tan "valientes" como para habernos hecho inmensamente ricos, cerrando el corazón y la sensibilidad al dolor ajeno? de los que a pesar de no ser tan "valientes" como para meternos al monte, sí tratamos de aportar nuestro granito de arena a la reflexión..? que nos dejemos asesinar, encarcelar, torturar, ect. sin dar la batalla? que nos silenciemos en base al miedo? que huyamos ante la indiferencia de los que incluso hemos apoyado en su día? o simplemente que nos hagamos "puff"?.
No se habrán puesto a pensar, que mañana cuando nos dobleguen a punta de represión y violencia, ellos ocuparán nuestro lugar?

PLAN COLOMBIA-BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA

Hablar del Plan Colombia y de la actual situación sobre Colombia y sus estrechos lazos paramilitares con Estados Unidos no es fácil. Sobre todo cuando nuestras esperanzas de un mundo mejor se ahogan en la realidad actual que hunde a un hombre en el que queremos creer. Y es que -aunque- UN SOLO SER HUMANO vale la pena la lucha, la muerte de miles de seres humanos en guerras que a todas vistas, no solo son ilógicas, sino que apuntan a la depredación mundial y al genocidio de razas milenarias es y será algo de lo que la especie humana difícilmente se recuperará. Leo y leo, estudio y observo, reflexiono y me pregunto, decido y desando.. espero y lloro.
Los papeles afirman lo que sabemos, los seres humanos que deambulan por una Colombia golpeada hasta la médula, y los hombres y mujeres que vuelven con graves problemas mentales, físicos y espirituales del frente de guerra, no solo me laceran el alma, me quitan la ilusión de un cambio. No, no puede haber paz donde solo se alimenta la guerra, las mentiras y la ambición sin límites.

CITO. "Estimados amigos y amigas:

Les estamos dando a conocer la declaración del II Congreso Nacional de la Unión Nacional de Usuarios y Defensores de los Servicios Públicos de Colombia, donde manifiestan su oposición al TLC con la Unión Europea e invitan a participar activamente en las acciones para enfrentarlo.
Cordial saludo,
RECALCA.

IRAN Y ESTADOS UNIDOS

Las infamias parecen no dar tregua a un planeta que no logra ver la realidad manejada por unos pocos y sufrida por la gran mayoría. Iran entra hoy en la fase más delicada de la persecusión en la que han exterminado pueblos enteros. Pronto los vientos de guerra arroparan pueblos hermanos y terminarán con lo poco que en buena fe se había construido. Volveremos al "periodo jurasico" donde el "más fuerte" se comía al más débil. La sangre derramada de nuestros jóvenes para defender los intereses de unos pocos ya ha comenzado su desangre.. pobre planeta que no conforme con sacarle la savia a su sagrada madre pachamama, la cambia por la sangre de sus hijos. http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo177094-eeuu-congelo-fondos-us2000-millones-iran-tenia-depositados-citibank#comment-1619936

DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS

Hasta dónde hemos avanzado en este terreno?
Pienso que mucho, por lo menos ahora si las masacres pasan de millar, llaman la atención de los MCM. Ahora se está replanteando la responsabilidad de quienes usan el poder que les conferimos para avallarnos y arrebatarnos lo que nos corresponde por derecha. Ahora las madres nos estamos cuestionando si enviar a nuestros hijos a Academias Militares y no convertirlos en objetores de conciencia a tiempo no fue un error. Tenemos guerras interinas y externas que están desvastando no solo lo construido sino las esperanzas de un mundo mejor. El planeta no aguanta más y nosotros tampoco.
Por eso esta "celebración" debería ser más bien un llamado a la reflexión... un poderoso llamado a hacer "cuentas". Porque esos "juicios" que se llevan a los victimarios al descanso eterno como Pinochet; Juicios que se demoran eternidades, (el tiempo suficiente para que los dineros robados pasen de manos y las víctimas duerman otros sueños injustos); el tiempo que se da de más para que "organizaciones" que se dicen "defienden los DDHH", tengan tiempo a armar sus propios tinglados de corrupción y pillaje; NO TENGAN LA OPORTUNIDAD DE SALVARSE DE LA JUSTICIA HUMANA, esa a la que le han arrebatado su derecho a vivir en dignidad.

El gato da cuentas a la ONU de por qué se come a los ratones.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo17
6215-medio-de-puja-nuevo-fiscal-onu-inspecciona-garantias-justicia

PREGUNTO: ¿Y por qué no se reune con LAS VICTIMAS MEJOR? porque eso es como poner a un gato a defenderse por los ratones que se come.
-------------

"OBSTÁCULOS EN LEY DE JUSTICIA Y PAZ IMPIDEN CONOCER LA VERDAD"

CONSTANCIA

El Gobierno Nacional presentó a consideración del Congreso el proyecto de ley No. 288 de 2009 con el fin de extender la vigencia de la ley 975 de 2005, sobre justicia y paz, para hacerla aplicable a delitos cometidos con posterioridad a su vigencia, pues la norma vigente solo cobija las conductas realizadas antes del 25 de julio de 2005. La reforma, entonces, pretende facilitar la reinserción de otros actores del conflicto armado.

Llama la atención que el Gobierno haya hecho uso de su facultad de iniciativa legislativa para proponer un solitario artículo que extiende no tanto la vigencia de la ley de justicia y paz (como dice el proyecto), sino su ámbito de aplicación, al incluir como destinatarios a los autores de delitos cometidos antes de su desmovilización.

Pareciera que ese fuera el único problema u obstáculo surgido de la aplicación de la ley de justicia y paz, cuando la verdad es que hay otros escollos, tanto o más importantes, que requieren ser reformados para hacerla más eficaz y operativa. Tales escollos han impedido concretar la verdad de los hechos y, especialmente, la reparación a las víctimas, que es su principal objetivo.

Entre tales obstáculos se pueden citar los siguientes:

1. Cada postulado debe rendir una versión libre. El número de postulados y la cantidad de hechos punibles sobrepasan la capacidad de la fiscalía para darles curso. No se advierten medidas para subsanar esta falencia.

2. Cada desmovilizado cuenta su parte de verdad, y a ésta se deben integrar los dichos de cada uno de los demás postulados, mecanismo que no es práctico para reconstruir la verdad sobre más de 10.000 crímenes y más de 20.000 postulados. Tal procedimiento va en contravía de los principios de unidad procesal y de conexidad, según los cuales por cada delito se adelanta una actuación y los delitos conexos se investigan y juzgan conjuntamente.

La versión libre, individual, de cada postulado implica un enorme desgaste para la justicia, genera inseguridad jurídica y sin duda llevará a decisiones contradictorias.

3. Las dos etapas de la versión libre (enunciación y confesión) implican duplicidad de trabajo porque la fiscalía está exigiendo para la primera los mismos requisitos que le pertenecen a la segunda.

4. La investigación, juzgamiento y condena se hace por bloques o frentes. Los comandantes deben asumir y confesar todos y cada uno de los delitos admitidos y confesados por sus subalternos, actuación que se debe surtir en cada una de las demás etapas procesales. Esto no es práctico y demandará muchos años para llegar a las sentencias.

5. Las autoridades carcelarias no facilitan la reconstrucción de la verdad, la cual debería hacerse de manera colectiva por todos sus protagonistas. El procedimiento es repetitivo y desgastante.

6. Las versiones libres no son continuas ni hay contacto entre comandantes y subalternos.

7. Las audiencias de imputación y acusación son extensas y repetitivas de las anteriores etapas.

Estas deficiencias, entre muchas otras, se materializan en que hasta la fecha, cinco años después de la entrada en vigencia de la ley de justicia y paz, no se ha dictado una sola sentencia, lo cual significa que los derechos de las víctimas siguen en suspenso, prolongando su angustia y su victimización.

Por tanto, considero que el Congreso debe abordar con urgencia las reformas de fondo que requiere la ley de justicia y paz para que sea realmente efectiva en la concreción de los derechos de verdad, justicia y reparación, que son su propósito central.

Entre tales reformas menciono las siguientes:

1. Eliminar los trámites procesales por cada postulado y dirigirlos hacia un trámite por delito, aplicando las normas de unidad procesal y conexidad.

2. Suprimir la duplicidad que hoy se presenta entre la enunciación y la confesión, caracterizando cada una de estas figuras en forma precisa.

3. Establecer confesiones, imputaciones y acusaciones conjuntas de los postulados por unos mismos hechos, con la debida y ordenada participación de las víctimas. El gobierno debe facilitar la comparecencia conjunta de los incriminados.

4. Precisar el carácter de la formulación de imputación, limitándola al acto de comunicación de la iniciación de la acción penal, despojándola de los elementos de imputación de cargos que hoy le atribuyen los fiscales.

5. Fijar unos términos razonables para el agotamiento de cada una de las etapas procesales. De no hacerlo, pasarán décadas antes de llegar a resultados satisfactorios para la sociedad.

6. Adoptar en la ley de justicia y paz un principio similar al de la permanencia de la prueba, en el sentido de que las pruebas legalmente practicadas por la justicia ordinaria sobre hechos delictivos de los cuales va a conocer justicia y paz, que lleven al convencimiento razonable sobre la materialidad de la conducta y sus autores, puedan ser tenidas en cuenta por justicia y paz como prueba suficiente para las imputaciones, sin necesidad de otras verificaciones.

7. Radicar en las autoridades judiciales la facultad de decidir sobre todos los aspectos relativos a la entrega de bienes para la reparación, hoy en cabeza de autoridades administrativas (Acción Social).

8. Condicionar la entrega de los investigados por justicia y paz, requeridos en extradición por otros gobiernos, a que previamente rindan la versión libre que tengan pendiente en Colombia. La fiscalía deberá realizar estas actuaciones en plazos precisos.

9. Dotar a los magistrados de precisas facultades para agilizar los procedimientos, con poder para adoptar medidas inmediatas de remoción de los obstáculos que vayan surgiendo, entre ellas medidas disciplinarias.

Creo que reformas como éstas ofrecerán mayores garantías a la sociedad, a los reinsertados y, especialmente a las víctimas, de que los procesos serán efectivos y llevarán en plazos razonables a la verdad de los hechos y a la reparación, con un grado admisible de justicia.

PIEDAD CÓRDOBA RUIZ
Senadora de la República

www.piedadcordoba.net